Internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk: een probleem?

Vind hier een snelle uitleg over internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk!
Samenvatting: Internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk

Het Verenigd Koninkrijk heeft een aantal rare censuur-eigenaardigheden, zoals het feit dat mensen niet zijn toegestaan om ​​hun regering op een satirische manier weer te geven. Overheidsinterventie bij internetgebruik is daarentegen voor het grootste deel geen inbreuk op de vrijheden van de Britse burger. De Britse regering concentreert haar censuur op: 

  • het beperken van de toegang tot torrent-sites;
  • het blokkeren van sommige pornografische inhoud;
  • het blokkeren van terroristische propaganda;
  • het uitvoeren van surveillanceoperaties op basis van de online activiteiten van individuen.

Het enige echte probleem is de surveillance, maar gelukkig kun je jouw anonimiteit gewoon beschermen door een goed VPN netwerk zoals ExpressVPN te gebruiken. u

Lees het volledige artikel om meer te weten te komen over de internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk.

Het Verenigd Koninkrijk heeft één van de hoogste percentages internetgebruikers ter wereld: ruim 95% van de 66,02 miljoen inwoners hebben toegang tot thuis- of mobiel internet. Bijna 100% van deze internetgebruikers bevindt zich binnen het bereik van ADSL-aansluitingen en een 4G-netwerk. Sterker nog: de Digital Economy Act van 2017 zorgde ervoor dat toegang tot een internetverbinding met een minimumsnelheid van 10 megabyte per seconde (Mbps) een wettelijk recht is in het VK. Maar hoe zit het met de internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk?

Het VK biedt zo goed als onbeperkte toegang tot het internet: inclusief de inhoud die hierop te vinden is. De filters en blokkades die aanwezig zijn, zijn er enkel om illegale content zoals auteursrechtelijk beschermde media en kinderpornografie te verwijderen. Ook probeert het VK toegang tot pornografisch materiaal voor minderjaren te voorkomen.

Er is dan ook weinig tot geen bewijs van politiek gemotiveerde censuur door de Britse regering. Maar: in de nasleep van verschillende beruchte terroristische aanslagen, heeft het Britse parlement de controversiële Investigatory Powers Act aangenomen. Een wet die wetshandhavers de mogelijkheid geeft om het internet te monitoren en persoonlijke gegevens van gebruikers te verzamelen. Ook van gebruikers die niet verdacht worden van het plegen van een misdrijf.

In dit artikel nemen we de bevoegdheden van de Britse regering onder de loep, en kijken we hoe de Investigatory Powers Act van invloed is op het niveau van anonimiteit op het internet.

Welke inhoud valt onder de internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk?

Hoewel de Britse overheid zich over het algemeen niet erg actief bezig houdt met wat mensen online delen, zijn er wel een aantal interessante wettelijke eigenaardigheden te vinden. Zo mogen er bijvoorbeeld geen satirische stukken geplaatst worden over hun parlementsgebouwen. Maar naast dit soort eigenaardigheden zijn de inwoners van het VK over het algemeen vrij om het internet te gebruiken zoals zij dit willen. Pornografie, terroristische propaganda en torrenting wordt daarentegen wél standaard gecensureerd.

Pornografie

De Digital Economy Act die in 2017 van kracht werd, bevatte verschillende bepalingen die internetproviders (IPS’s) en aanbieders van ‘volwassen content’ verplichtten om de leeftijd van gebruikers te verifiëren voordat er toegang tot de content gegeven werd. Deze wet heeft tot controversie geleid gezien er ook bepalingen waren die ‘extreem’ pornografisch materiaal lieten blokkeren. De normen waarmee pornografisch materiaal beoordeeld werd, werden bekritiseerd als slecht gedefinieerd en oneerlijk toegepast, en ontvingen scherpe kritiek van zowel burgerrechtenactivisten als vrouwenrechtenactivisten.

Omdat de Digital Economy Act vereist dat iedereen die toegang tot online pornografie probeert te krijgen hun leeftijd moet verifiëren (meestal door het verstrekken van creditcardgegevens), ontstond er bezorgdheid. Wat als deze persoonlijke gegevens lekken of zelfs gehackt worden, zoals het geval was bij de buitenechtelijke-relatie website Ashley Madison.

Daarnaast was er ook enige bezorgdheid dat eigenaren van beruchte pornografische websites zoals MindGeek, PornHub, RedTube en YouPurn, en eigenaren van productiebedrijven voor pornografie zoals Brazzers, Digital Playground, Men.com, Reality Kings en Sean Cody, deze persoonlijke data zou kunnen gebruiken om Britse klanten te profileren en deze data vervolgens, net als Facebook, aan derden te verkopen.

Illegale en terroristische content

ISP’s in het VK moeten de toegang tot alle inhoud die het seksuele misbruik van kinderen afbeeldt blokkeren, en ouders de “onvermijdelijke keuze” bieden om filters voor ouderlijk toezicht in- of uit te schakelen. Deze filters zorgen ervoor dat ouders de content waar hun kinderen toegang tot hebben kunnen reguleren.

Gezien veel minderjarigen in het VK mobiele apparaten gebruiken, werd ook van alle mobiele serviceproviders vereist dat zij toegang tot pornografische inhoud blokkeren voor klanten die niet kunnen bewijzen dat zij 18 jaar of ouder zijn.

Daarnaast wordt onder de Terrorism Act van 2006, alle inhoud die bijdraagt aan “de verheerlijking of promotie van terrorisme” op de zwarte lijst gezet. Dit wordt gedaan met behulp van de (door de ISP’s geleverde) filters voor ouderlijk toezicht. Deze soort content is ook niet toegankelijk vanuit door de overheid gefinancierde faciliteiten zoals scholen en bibliotheken.

Als laatste eist de Britse overheid dat ISP’s domeinen en URL’s blokkeren wanneer de inhoud inbreuk maakt op de Britse auteursrechtregels. Ook het Britse Hooggerechtshof heeft het recht om website en platforms te dwingen dit soort inhoud te verwijderen.

Piraterij

Downloadicoon Downloadverbod Pirate BayDe internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk is de rest van de wereld altijd ver voor geweest wanneer het gaat om het censureren en blokkeren van torrent-websites. Zo werkte de Britse regering in 2012 bijvoorbeeld samen met internetproviders, om toegang tot de bekende Pirate Bay en Kickass Torrents te blokkeren. Op deze manier houdt de Britse regering de toegang tot het internet beperkt, ook al is torrenting niet illegaal. Gelukkig kunnen inwoners van het VK een VPN gebruiken om deze blokkades te omzeilen.

Hoe censureert de Britse regering het internet?

ISP’s in het VK gebruiken Cleanfeed: een technologie voor het filteren van inhoud. Dit systeem is ontwikkeld door British Telecom in 2004, en combineert IP-adres blokkering met op deep-packet-inspectie (DPI) gebaseerde URL-blokkering. Op deze manier filtert het tweetrapsmechanisme van Cleanfeed specifieke content uit de massa. Hoewel Cleanfeed enige gelijkenis vertoont met de DPI-filter methoden die in Iran en China gebruikt worden, voldoet Cleanfeed aan de regelgeving van de Europese Unie inzake internetprivacy. Het maakt namelijk geen “gedetailleerde, invasieve analyse van de inhoud” mogelijk.

De Britse regering werkt daarnaast samen met social media platforms om elke vorm van haatzaaiende uitingen te verwijderen. Iets wat in theorie een inbreuk op het recht van meningsuiting is, maar ook een goed gepland systeem om onderdrukte mensen te beschermen tegen online geweld.

Een ander positief punt is het feit dat de Britse regering nauw samenwerkt met maatschappelijke groeperingen om de vrijheid van meningsuiting online te behouden. Zo probeerden ze in 2006 bijvoorbeeld een wet aan te nemen die het online beledigen van iemand op basis van hun geloofsovertuiging illegaal zou maken. Op het moment dat zowel religieuze organisaties als seculiere NGO’s deze wet aanvochten, werd het wetsvoorstel ingetrokken en aangepast om op deze manier de vrijheid van meningsuiting te beschermen.

Terroristische propaganda

De Terrorism Act van 2006 schrijft voor dat online materiaal dat terrorisme verheerlijkt of promoot, direct verwijderd moet worden. Ook materiaal dat nuttig kan zijn voor terroristen of dat individuen aan zou kunnen zetten tot het plegen/steunen van terroristische daden, wordt geblokkeerd.

Om de inhoud van het internet in de VK te onderzoeken, toezicht te houden en ‘jihadistische propaganda’ te kunnen verwijderen, heeft de Britse regering in 2010 de Counter Terrorism Internet Referral Unit (CTIRU) opgericht. De CTIRU maakt een zwarte lijst van URL’s waar buiten het VK terroristisch materiaal op gehost wordt. Deze lijst wordt doorgegeven aan ISP’s, en vervolgens opgenomen in het optionele ‘ouderlijk toezicht’. Ondanks het werk van deze speciale eenheid en de extra stappen die genomen zijn om haatdragende content te verwijderen, blijft de politie in het VK moeite hebben om de Terrorism Act van 2006 toe te passen. Zeker wanneer het gaat om content die door grote, internationale social media platforms aangeboden wordt.

In 2015 meldde de Britse Minister van Binnenlandse Zaken dat CTIRU wekelijks “zo’n 1.000 stukken aan terroristisch materiaal” verwijderde.

Tijdens verschillende beruchte terrorisme-gerelateerde rechtszaken in 2017 en 2018, meldde de Britse politie dat ze Facebook, Twitter en YouTube niet konden overtuigen om inhoud die “consequent jihadistisch geweld en verheerlijkte terroristische daden promootte” te blokkeren. Website hosts en platforms die dit soort, door gebruikers gecreëerde, content bewust promoten en niet willen verwijderen, kunnen wettelijk aansprakelijk worden gesteld op basis van het EU Directive 2000/31/EC (het E-Commerce Directive).

De Investigatory Powers Act

Telecomgebouw met zendmastDe belangrijkste verandering in de internetvrijheid in het VK is de ondertekening van de wet van The Investigatory Powers Act (IP Act) in 2016. De IP Act stelt Britse wetshandhavings- en inlichtingendiensten namelijk in staat om grote hoeveelheden surveillance-data over Britse burgers te verzamelen met behulp van het onderscheppen en het bewaren van gegevens met interferentie apparatuur.

Wanneer deze wet werd aangenomen, kreeg de IP enorme kritiek vanuit verschillende politieke perspectieven. Ewan MacAskill, journalist van de krant The Guardian, suggereerde zelfs dat de IP-wet de Britse regering ‘de meest uitgebreide toezichtbevoegdheden in de westerse samenleving’ had gegeven.

Met het aannemen van het IPA bracht de Britse regering de integriteit van de burgerrechten van internetgebruikers in gevaar. Het stelt overheidsinstanties namelijk in staat om iedereen in de gaten te houden: ook wanneer ze geen misdaad hebben gepleegd. Gegevens kunnen onder een breed scala aan activiteiten worden verzameld, waaronder “het verkrijgen van toegang tot computers op afstand, en het downloaden van inhoud van een mobiele telefoon op basis van zoekopdrachten”. De veiligheidsdiensten zijn niet verplicht om individuen van deze gegevensverzameling op de hoogte te brengen.

Juridische uitdagingen internetcensuur Verenigd Koninkrijk

In april 2018 oordeelde een onderzoek door het Britse Hooggerechtshof dat verschillende bepalingen in de Investigatory Powers Act met betrekking tot toegang tot de gegevens van individuen, onverenigbaar waren met de wetten van de EU.

De EU dwong het VK in november 2018 om de wetgeving te wijzigen. Op 31 oktober 2018 werden er door de Britse overheid verschillende bepalingen toegevoegd, die de drempel verhoogden en toezicht alleen toestaan wanneer het om extreem gevaarlijke activiteiten of daadwerkelijke verdachte personen gaat. Toch zijn inwoners in het VK nog steeds bang dat deze infrastructuur gebruikt wordt voor de surveillance van individuen: één van de redenen waarom veel mensen een VPN gebruiken om overheidstoezicht te omzeilen.

Is het gebruik van een VPN legaal in het VK?

Het gebruik van een Virtual Private Network (VPN) is één van de beste manieren om blokkades op internet te omzeilen en je anonimiteit te behouden. Het gebruik van een VPN is legaal in het VK. Veel inwoners gebruiken een VPN dan ook om hun online privacy te waarborgen: vooral gezien de toegenomen bevoegdheden van de Britse overheid onder de IP Act.

Welke VPN kun je het beste gebruiken in het VK?

Wil je de overheidsvoorschriften omzeilen, of maak je je zorgen over de surveillance? Dan kun je een VPN gebruiken om je online activiteiten anoniem te maken. We hebben de beste VPN-aanbieders voor je bij elkaar gezet.

ExpressVPN

ExpressVPN’s super snelle en stabiele service is ideaal wanneer je in het VK op reis bent en je communicatie beveiligd wilt houden en toegang wilt hebben tot alle content op het internet.

Met meer dan 2000 servers wereldwijd en versleuteling van militair niveau, is ExpressVPN precies wat je nodig hebt om lokale inhoudsbeperkingen te omzeilen en ervoor te zorgen dat cybercriminelen geen toegang hebben tot jouw online data. Daarnaast biedt ExpressVPN een 30-daagse niet-goed-geld-terug garantie. Zo kun je de service een maand gratis proberen voordat je een daadwerkelijk abonnement afsluit.

En dan zijn er ook de speciale streamingfuncties en de vele betrouwbare servers in westerse landen nog. Dit alles samen maakt ExpressVPN de beste keuze voor iedereen in het VK: zelfs al kan het een beetje duurder zijn dan de alternatieven.

ExpressVPN
Onze keuze
Onze keuze
Actie:
Forse korting op jaarpakket + 30 dagen geld-terug-garantie
Vanaf
€5.89
9.5
  • Erg makkelijk te gebruiken VPN
  • Perfect voor anoniem surfen, downloaden en streamen (o.a. Netflix)
  • 3000+ servers in 94 landen
Bezoek ExpressVPN

NordVPN

NordVPN Logo KleinZoek je naar een VPN die je anonimiteit op het internet net zo serieus neemt als dat jij dat doet? Dan is NordVPN de partij die je zoekt. Met hun P2P-ondersteuning voor het downloaden van torrents, een grote reeks servers in meer dan 54 landen, high-level encryptie, een ingebouwde kill-switch en gecodeerde chatservice, hoef jij je geen zorgen te maken over online surveillance. Waar je ook bent, wat je ook doet: je anonimiteit staat centraal.

NordVPN heeft daarnaast een no-logs beleid, wat betekent dat jouw acties online zo anoniem mogelijk zijn. Omdat het hoofdkantoor van NordVPN in Panama te vinden is, zijn zij niet wettelijk verplicht om jouw gegevens met anderen te delen. Ideaal wanneer je je zorgen maakt dat de Britse overheidsinstanties je online in de gaten houden.

NordVPN
Actie:
Tijdelijk €2.92 per maand bij een 2-jarig abonnement
Vanaf
€2.92
9.3
  • Uitstekend beveiligd en uitgebreid servernetwerk
  • Mooie en elegante applicatie
  • Geen logs
Bezoek NordVPN

CyberGhost

CyberGhost Logo KleinHeb je nog nooit een VPN gebruikt? Dan is CyberGhost een goede keuze. Hun systeem is ontzettend gebruiksvriendelijk en makkelijk te installeren, en combineert dit met een net zo gebruiksvriendelijke interface. Alles om jouw VPN-ervaring zo aangenaam mogelijk te maken.

Met een niet-goed-geld-terug garantie van 45 dagen kun je CyberGhost langer dan een maand gratis uitproberen: zonder verplichtingen. Zo weet je zeker of het de juiste VPN voor je is voordat je een abonnement afsluit.

CyberGhost
Actie:
Probeer CyberGhost voor slechts €1.83 per maand!
Vanaf
€1.83
8.8
  • Hoge mate van gebruiksgemak
  • Hoge kwaliteit voor een scherpe prijs
  • Torrents en Netflix mogelijk
Bezoek CyberGhost

Conclusie

In vergelijking met andere landen heeft het VK een gelimiteerd aantal beperkingen op de online content en namen ze, tot op heden, weinig actie om online gedrag te monitoren.

Maar na de introductie van de IP Act als gevolg van een verhoogd aantal terroristische aanslagen, zijn de bevoegdheid van de overheid om de online activiteiten en data van haar inwoners te controleren, flink toegenomen.

Dit heeft geleid tot bezorgdheid onder burgerlijke vrijheidsgroepen wanneer het gaat om de manier waarop verzamelde gegevens bewaard en verwerkt worden. Ook de gevolgen van het feit dat de overheid gegevens over individuen kan verzamelen zonder duidelijke rechtvaardiging, riep veel twijfel op. Dankzij tussenkomst van de EU zijn deze bevoegdheden inmiddels ingetrokken. Maar als je toch zeker wilt zijn dat je niet onder toezicht staat, dan zal een VPN je van alle zorgen verlossen.

Verder zal het interessant zijn om in de gaten te houden wat de gevolgen van de Brexit zullen zijn voor de staat van internetvrijheid in het Verenigd Koninkrijk.

Ben je benieuwd naar internetcensuur in andere landen? Neem dan ook eens een kijkje bij onze volgende artikelen:

Veelgestelde vragen: Internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk

We hebben een aantal veelgestelde vragen met betrekking tot de censuur in het VK voor je beantwoord. Zo ontdek je bijvoorbeeld waar de censuur op gefocust is en hoe je blokkades in het VK kunt vermijden.

Het Verenigd Koninkrijk censureert vooral illegale of potentieel schadelijke inhoud, zoals terroristische propaganda of kinderpornografie. Ook toegang tot torrent-sites is beperkt, hoewel torrenting op zichzelf niet illegaal is. De beredenering voor al deze acties lijkt daarentegen te kloppen: de regering wil vooral de bevolking beschermen.

Het VK voert echter ook massale surveillance-operaties uit om de bevolking in de gaten te houden. Je leest hier alles over in ons artikel over internetcensuur in het Verenigd Koninkrijk.

Het VK censureert het internet door middel van het verwijderen van inhoud, het verbieden van sites en, nog belangrijker, toezicht op grond van de IP-wet. Het is geen extreem complex censuursysteem, en hierdoor kunnen Britse burgers hun privacy veilig houden met een VPN. Wanneer je zoekt naar een goede VPN is ExpressVPN een goede keuze voor Britse burgers: het geeft onbeperkte toegang tot servers over de hele wereld, extra functies voor streaming en betrouwbare anonimiteit.

De beste manier om internetcensuur in welk land dan ook te omzeilen, is door een virtueel particulier netwerk (VPN) te gebruiken. Een VPN leidt je internetverkeer om via servers overal ter wereld, waardoor je IP-adres verandert en je online anonimiteit behouden blijft. Bovendien betekent het gebruik van een VPN ook dat je toegang krijgt tot regionaal geblokkeerde inhoud, zoals shows op je favoriete streamingdiensten.

Cybersecurity analist
David is een cybersecurity-analist en een van de oprichters van VPNgids.nl. Sinds 2014 heeft hij internationale ervaring opgedaan in het werken met overheden, NGO's en de private sector als cybersecurity- en VPN-expert en adviseur. Meer over David.
Plaats een reactie
Een reactie plaatsen