Als het aan de ChristenUnie ligt, wordt de leeftijdsgrens om actief te mogen zijn op sociale media verhoogd naar 15 jaar. Volgens de partij verdienen platforms als TikTok en Instagram jaarlijks miljarden euro’s aan jongeren die geen toestemming hebben van ouders om een account aan te maken. Daarnaast kan het gebruik van sociale media mogelijk slecht zijn voor de gezondheid van jongeren.
Nico Drost komt met het voorstel om de leeftijdsgrens te verhogen in een reeks schriftelijke vragen aan staatssecretaris van Digitalisering Alexandra van Huffelen.
Nederlandse leeftijdsgrens voor sociale media wijkt af van AVG
Aanleiding voor de vragen is dat de Assemblé Nationale, de Franse Tweede Kamer, afgelopen week heeft ingestemd met een wetsvoorstel om de leeftijd om zonder toestemming van ouders actief te mogen zijn op sociale media te verhogen naar 15 jaar. Op deze manier wil de regering niet alleen de privacy van jongeren bewaken, maar hen tevens beschermen tegen andere digitale gevaren zoals cyberstalking. Als ook de Senaat instemt met de leeftijdsverhoging, treedt de wet daadwerkelijk in werking.
Nico Drost van de ChristenUnie ziet het verhogen van de leeftijdsgrens voor sociale media ook wel zitten voor Nederlandse jongeren. Hij stelt dat de leeftijd om sociale media als TikTok, Instagram en Snapchat te gebruiken zonder toestemming van ouders in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) is vastgesteld op 16 jaar. In Nederland hanteren we de ondergrens van 13 jaar. Drost vraagt zich af waarom ons land afwijkt van de Europese privacywetgeving en deze leeftijdsgrens hanteert.
Drost: ‘Geef ouders meer grip op sociale media’
Het Tweede Kamerlid stelt dat jongeren onder de 13 jaar kinderlijk eenvoudig een account op sociale media kunnen aanmaken zonder toestemming van hun ouders. Dat komt omdat sociale netwerken de leeftijd van tieners niet verifiëren en jongeren heel gemakkelijk een andere leeftijd kunnen invullen.
Dat vindt Drost een kwalijke zaak. Hij stelt dat het gebruik van sociale media “erg schadelijk” kan zijn voor de mentale gezondheid van jongeren. Zij zijn over het algemeen beïnvloedbaarder dan ouderen, waardoor het risico bestaat dat zij worden blootgesteld aan sexting, cyberpesten, onrealistische schoonheidsidealen en smartphoneverslaving. Het is in zijn ogen dan ook zaak dat ouders meer grip krijgen op de nadelige gevolgen van sociale media om hun kinderen te beschermen.
“Bent u ervan op de hoogte dat het bedrijf TikTok jaarlijks miljarden euro’s verdient aan accounts van jongeren, waarbij de ouders geen toestemming hebben gegeven voor het account?”, vraagt Drost aan staatssecretaris Van Huffelen.
ChristenUnie wijst op zorgplicht van de overheid
Tevens vraagt het Kamerlid of de bewindsvrouw de mening met hem deelt dat de overheid een zorgplicht heeft om jongeren te beschermen op sociale media. Daarvoor zouden we niet enkel op de Digital Services Act (DSA) moeten vertrouwen, de Europese wetgeving die aanstaande is en als taak heeft om jongeren te beschermen tegen de invloed van techbedrijven.
Om deze zorgplicht te kunnen vervullen, wil de ChristenUnie de leeftijdsgrens voor het gebruik van sociale media zonder expliciete toestemming van ouders verhogen naar 15 jaar. Drost vraagt aan staatssecretaris Van Huffelen wat er nodig is om dit mogelijk te maken. Daarnaast vraagt het Kamerlid aan de staatssecretaris om in te zetten op controle en handhaving.
ChristenUnie wil TikTok-verbod in Nederland
De ChristenUnie was een van de eerste politieke partijen in ons land die ervoor pleitte om TikTok te verbieden in Nederland. “Het is onze taak om de privacy van burgers te beschermen. Het is onwenselijk dat een Chinees bedrijf, dat niet los kan worden gezien van de Chinese overheid, zo’n grote bulk aan data ontvangt en zendt naar jonge mensen”, zo zei Don Ceder over deze kwestie.
Drost viel zijn fractiegenoot bij tijdens een commissiedebat over de inzet van algoritmes en data-ethiek binnen de Rijksoverheid. “Wij zijn voor een algeheel verbod van TikTok omdat we niet willen dat gebruikersgegevens in handen komen van de Chinese overheid”, aldus Drost.
Naast de ChristenUnie zijn er meerdere partijen die heil zien in een TikTok-verbod in Nederland. Ze wijzen erop dat het onduidelijk is welke gegevens TikTok precies verzamelt en deze data desgevraagd kan doorspelen aan de Chinese regering of het Volksbevrijdingsleger. Om deze vorm van spionage te voorkomen en de nationale veiligheid niet in gevaar te brengen, zou een verbod op de populaire app noodzakelijk zijn.
De meeste fracties willen dit verbod echter beperken tot werkapparatuur van ambtenaren, ministers en andere overheidsmedewerkers. Op privétoestellen is het wel toegestaan om TikTok te installeren, al wordt het wel sterk afgeraden.
