Stichting Data Bescherming Nederland (SDBN), dat woensdag een massaschadeclaim aankondigde tegen Adobe, heeft de verkeerde partij in het vizier. Volgens de Amerikaanse softwareontwikkelaar berust de privacyschending op een misverstand. Niet Adobe, maar de eigenaar van de websites en applicaties zijn verantwoordelijk voor de dataverzameling die plaatsvindt.
Dat laat Adobe weten in een schriftelijke reactie.
SDBN stelt dat Adobe op grote schaal de privacywetgeving overtreedt
Woensdag maakte Stichting Data Bescherming Nederland kenbaar dat het een rechtszaak start tegen Adobe. De privacystichting verwijt het techbedrijf dat het op grote schaal gegevens van internetgebruikers verzamelt, waaronder informatie over interesses, surfgeschiedenis, kinderwens en seksuele voorkeur. Deze gegevens worden verzameld via tienduizenden websites en apps die populair zijn onder Nederlanders, zoals Marktplaats, Buienradar en Bol.com.
Adobe gebruikt deze data om gedetailleerde en gepersonaliseerde gebruikersprofielen te maken. Deze profielen verkoopt het bedrijf vervolgens aan commerciële partijen, die daarmee gerichte advertenties aanbieden aan internetgebruikers. Adobe heeft hiervoor geen toestemming van gebruikers, wat inhoudt dat ze daarmee de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) overtreedt.
Volgens Stichting Data Bescherming Nederland is er sprake van illegale datahandel. Ook geeft Adobe mensen geen kans om trackingcookies te weigeren. Tot slot wijst de stichting erop dat grootschalige dataverzameling risico’s met zich meebrengt voor gebruikers, zoals een datalek en identiteitsfraude. SDBN eist om die reden een ‘passende schadevergoeding’.
Adobe: ‘Klanten zijn zelf verantwoordelijk voor dataverzamelingspraktijken’
De massaschadeclaim berust echter op een misverstand, zo laat Adobe weten in een reactie. Niet Adobe, maar klanten van het bedrijf die een eigen website of applicatie hebben verzamelen persoonsgegevens van internetgebruikers. Het enige dat het Amerikaanse technologiebedrijf doet is deze data verwerken.
“Dit betekent dat de klant de gegevensbeheerder is en daarom beslissingen neemt en verantwoordelijkheid heeft over welke cookies op zijn websites worden geplaatst”, aldus Adobe. Klanten zijn volgens het bedrijf zelf verantwoordelijk voor wat ze doen met de verzamelde gegevens. Adobe Experience Cloud, het platform waar de klacht van SDBN om draait, bevat opties om te voldoen aan de plaatselijke privacywetgeving. Het vragen van toestemming om cookies te mogen plaatsen is er één van.
SDBN: ‘Verhaal Adobe is een bekend standpunt’
SDBN noemt het verhaal van Adobe ‘een bekend standpunt’. “Vandaar dat Stichting Data Bescherming Nederland een massaclaim is gestart”, zo zegt de stichting in een reactie. Ze is dan ook niet van plan om een streep te zetten door de rechtszaak.
“Adobe heeft lak aan privacy en verdient tegelijkertijd veel geld met jouw persoonlijke gegevens. Stichting Data Bescherming Nederland sleept het bedrijf daarom nu voor de rechter. Het doel: ervoor zorgen dat Adobe en andere bedrijven in de toekomst wél eerlijk omgaan met persoonlijke gegevens”, zei SDBN woensdag toen ze de massaschadeclaim aankondigde.
