Spiegelreflexcamera en cameralenzen op een laptop
© structuresxx/Shutterstock.com
Geen AI: dit artikel is geschreven door echte mensen, zonder gebruik van AI
Inhoudsopgave

Als het aan de PVV ligt, trekt het kabinet vandaag nog de stekker uit een pilot waarbij inwoners foto’s van de inrichting van hun huis doorsturen naar de gemeente om de WOZ-waarde correct vast te stellen. De partij vindt het van de zotte dat burgers hun interieur moeten fotograferen en delen met de gemeente. Verder vraagt de fractie zich af wat er met de foto’s gebeurt nadat die zijn gebruikt.

Dat blijkt uit schriftelijke vragen van Alexander Kops (PVV) aan minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening Hugo de Jonge.

Foto’s van het interieur delen met de gemeente

De Telegraaf kopte vandaag dat enkele duizenden inwoners van de gemeente Enschede gevraagd werden om elf foto’s van hun huis te schieten en te delen met de gemeente. Ze moesten onder meer plaatjes van de keuken, het toilet, de badkamer, de achtergevel en bijgebouwen op beeld vastleggen.

Het Gemeenschappelijk Belastingkantoor Twente (GBK Twente) zei de kiekjes nodig te hebben om de WOZ-waarde van de woning correct vast te stellen. De instantie heeft onvoldoende medewerkers in dienst om op pad te sturen en de woningen eigenhandig te inspecteren. Daarom deed ze een beroep op de inwoners. Het idee achter de foto’s was om het beschrijven van het pand eenvoudiger te maken.

Meerdere gemeenteraadsfracties lieten weten dat het opsturen van foto’s een inbreuk is op privacy en persoonlijke levenssfeer van inwoners. Nagenoeg de voltallige gemeenteraad stemde maandagavond in met een motie van D66 om direct te stoppen met de pilot. André de la Porte van Vereniging Eigen Huis (VEH) zegt te onderzoeken of de gemeente foto’s mag eisen van inwoners volgens de privacywetgeving. De Autoriteit Persoonsgegevens zegt de zaak nauwlettend te volgen.

‘Waar komt deze gekkigheid vandaan?’

Daarmee is de kous niet af voor Alexander Kops (PVV). Hij vraagt zich af waarom de gemeente Enschede ineens foto’s van het interieur van hun inwoners nodig heeft om de WOZ-waarde vast te stellen. “Waar komt deze gekkigheid vandaag?”, zo vraagt hij aan minister De Jonge. Kops vindt dat de inrichting van een woning de gemeente helemaal niets aan gaat. Hij wil weten of de minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening er net zo over denkt.

De PVV’er heeft ook zijn bedenkingen bij het vaststellen van de WOZ-waarde aan de hand van de foto’s. “Als gemeenten aangeven dat zij met deze foto’s de WOZ-waarde ‘nauwkeuriger’ kunnen vaststellen, bedoelen zij dan een hogere of lagere WOZ-waarde dan normaal?”, zo vraagt hij zich af.

Kops wijst minister De Jonge erop dat de Waarderingskamer, de instantie die de WOZ-heffing controleert, onroerende zaken mag controleren op openbare informatie, zoals vraag- en verkoopprijzen en internetadvertenties. In de Wet waardering onroerende zaken (Wwoz) staat volgens het Tweede Kamerlid niets over foto’s van het interieur. Hij wil van minister De Jonge weten hoe de pilot van de gemeente Enschede valt te rijmen de wetgeving op dit vlak.

‘Einde aan WOZ-gegluur’

Verder vraagt Kops zich af wat de gevolgen zijn als iemand weigert om foto’s te maken en delen met de gemeente. “Wordt de WOZ-waarde dan op de normale manier (of niet) vastgesteld?” Ook moet minister De Jonge uitleggen wie er bij de gemeente toegang heeft tot de foto’s, en wat ermee gebeurt nadat deze zijn gebruikt.

Tot slot vraagt de PVV’er aan de minister of hij een einde wil maken aan “dit WOZ-gegluur”. “Bent u ertoe bereid een streep door deze pilot te zetten en ervoor te zorgen dat gemeenten de WOZ-waarde op de normale manier – dus zonder foto’s van toiletten en badkamers – vaststellen?”

Update (26 oktober 2022): ook Tweede Kamerlid Wybren van Haga (BVNL) heeft een aantal vragen voor minister De Jonge over deze kwestie. Het onafhankelijk Kamerlid vindt “het begluren en bespioneren van mensen” te ver gaan om de WOZ-waarde van een woning te bepalen. Hij vraagt zich dan ook af hoe deze praktijken zich verhouden tot de privacywetgeving.

Over de foto’s heeft Van Haga eveneens vragen. Hij wil weten wie de foto’s kan inzien, hoelang deze worden bewaard en of burgers straks ieder jaar foto’s moeten maken. “Is deze informatie volgens u significant voor de waardebepaling?”, vraagt hij aan minister De Jonge. Tot slot wil Van Haga weten of de minister bereid is om “deze big brother is watching you actie” te veroordelen en af te keuren. “Heeft u voorts de bereidheid gemeenten op te roepen om dit begluren en bespioneren subiet te beëindigen?”. Luidt zijn laatste vraag.

Update (29 oktober 2022): de gemeente Enschede stopt per direct met de pilot waarbij inwoners foto’s van het interieur van hun huis moeten opsturen om zo de WOZ-waarde nauwkeuriger te bepalen. Met uitzondering van de ChristenUnie stemde de gehele gemeenteraad in met een motie van D66 en de PVV die wethouder van Financiën Marc Teulink daartoe opriep. Vanwege de brede steun voor de motie en de ontstane commotie over privacyinbreuk, kiest de wethouder eieren voor zijn geld.

In Noord-Brabant zijn er daarentegen negen gemeenten die huizenbezitters wel om interieurfoto’s blijven vragen om de WOZ-waarde te bepalen. Het gaat om de gemeenten Asten, Bernheze, Boekel, Deurne, Gemert-Bakel, Laarbeek, Maashorst, Oss en Someren. Zij zijn aangesloten bij de Belastingsamenwerking Oost-Brabant. Het kantoor zegt slechts een handjevol klachten van burgers te hebben ontvangen.

Volgens de woordvoerder van de gemeente Oss hoeven inwoners zich geen zorgen te maken over hun privacy. “Foto’s komen in een beveiligde omgeving te staan en die worden na een paar jaar weer verwijderd. Taxateurs die normaal gesproken langskomen, zouden ook foto’s maken. Alleen is dit systeem dus efficiënter”, zo zegt hij.

Laat een reactie achter