Privacyexperts bang voor gevolgen wetsvoorstel Europese Commissie

Knuffel in de hoek van een donkere kamer

De Europese Commissie presenteert waarschijnlijk deze week een wetsvoorstel in de strijd tegen de seksuele exploitatie van kinderen. Eén van de onderdelen van deze wet is client side device scanning. Privacyexperts zijn bang dat onze privacy te grabbel wordt gegooid.

Dat blijkt uit een rondgang van de Volkskrant.

Europees wetsvoorstel tegen kindermisbruik in de maak

De Europese Commissie introduceert hoogstwaarschijnlijk vandaag een wetsvoorstel om de verspreiding van kinderpornografisch beeld- en videomateriaal tegen te gaan. Het Europees Parlement stemde vorig jaar al in met een verordening dat leveranciers van e-mail- en chatdiensten de inhoud van berichten mogen scannen.

Dat vindt momenteel plaats op vrijwillige basis. De Europese Commissie wil echter een stap verder gaan en het scannen op kinderporno verplichten. Techbedrijven krijgen de verplichting om sporen van kindermisbruik op te sporen en dergelijk materiaal bij de politie te melden. Gmail en Outlook doen dit al, maar deze verplichting geldt straks ook voor diensten als WhatsApp, Telegram en Facebook Messenger.

Europees plan brengt risico’s met zich mee

Privacyexperts zien de bui al hangen en vrezen het ergste. Rejo Zenger van Bits of Freedom schreef eerder deze week een kritisch opiniestuk over de aanstaande wetgeving van de Europese Commissie. Hij droeg een aantal bezwaren aan waarom hij vindt dat het dagelijks bestuur van de EU de lancering beter kan uitstellen.

In de eerste plaats is er volgens Zenger geen bewijs dat client side device scanning een effectieve methode is om kinderpornografisch materiaal op te sporen. “De cijfers die er zijn, zijn vaag en van WC-Eend zelf. Dat is onwenselijk, want we dat betekent dat we investeren in een onbewezen technologie – met alle risico’s van dien”, zo zegt hij.

Verder denkt hij dat de monitoringsplicht die de Europese Commissie voorstelt in strijd met Europese regels. Tot slot denkt de beleidsadviseur van Bits of Freedom dat client side device scanning funest is end-to-end encryptie.

‘Volledig onverenigbaar met end-to-end encryptie

De Nederlandse belangenorganisatie is niet de enige instantie die kritisch is over de plannen van de Europese Commissie. Ook de Electronic Frontier Foundation (EFF) is niet te spreken over het wetsvoorstel. De Amerikaanse belangengroep noemt de plannen “een ramp, niet alleen voor privacy en veiligheid van Europese burgers, maar voor iedereen”.

EFF wijst op de plannen van Apple om foto’s van gebruikers te scannen op kindermisbruik. Mensenrechtenorganisaties vrezen dat de software een eerste stap is om een surveillancesysteem op te tuigen. Ook Apple-medewerkers zien niets in het plan en vrezen dat autoritaire regimes het systeem zullen misbruiken om dissidenten en activisten in de gaten te houden. Of overheidscensuur op te leggen. Apple heeft zijn plannen voorlopig in de ijskast gezet.

“Het plan in de VS en de EU is vergelijkbaar: particuliere bedrijven dwingen alle gebruikersgegevens te scannen, wat zij vinden te vergelijken met overheidsdatabanken, en hun bevindingen aan de autoriteiten te melden. Het is onaanvaardbaar, en wat ze ook zeggen, het is volledig onverenigbaar met end-to-end encryptie”, zo betoogt EFF.

Glijdende schaal

Ook Ronald Cramer, hoogleraar cryptologie aan de Universiteit Leiden, maakt zich zorgen om het wetsvoorstel van de Europese Commissie. “Het gaat niet alleen om de vraag of de voorgestelde technologisch aanpak aanzienlijk bijdraagt aan de oplossing, maar ook om de schade van die aanpak.” Hij wijst erop dat technieken als client side device scanning niet waterdicht zijn.

Cramer is tevens bang dat smartphones kwetsbaar worden voor spionagediensten en hackers. “Is er eenmaal een achterdeur geopend, dan kan iedereen in principe toegang verkrijgen”, zegt hij tegen de Volkskrant. Zijn grootste angst is dat het van kwaad tot erger gaat:

“We moeten met zijn allen vrezen dat we ons hiermee op een glijdende schaal begeven richting acceptatie van steeds verder opgerekte continue scanning van de glazen mens. Door een veelheid aan partijen, en, vanwege de achterdeur, misschien ook wel door ons onwelgevallige partijen. Met als gevolg, naast de veiligheidsrisico’s, een inperking van fundamentele vrijheden.”

Techredacteur
Techliefhebber pur sang: Anton is gek op alles wat met technologie en internet te maken heeft. Cybersecurity, privacy en internetcensuur hebben dan ook zijn volle aandacht. Meer over Anton.
Plaats een reactie
Een reactie plaatsen