Inwoners van IJmuiden die in de omgeving van staalproducent Tata Steel wonen, hebben samen met Greenpeace drie camera’s geplaatst. Met de webcams kan iedereen zien hoe groot de uitstoot van het bedrijf is. Omwonenden vragen iedereen om gifwolken te melden. ‘Zo help je ervoor te zorgen dat Tata Steel niet langer boven de wet staat’.
Stichting FrisseWind.nu, de stichting waar omwonenden zich hebben verenigd, heeft voor dit doel de website Spotdegifwolk gelanceerd.
‘Tata Steel meldt lang niet alle incidenten’
“Tata Steel stoot regelmatig illegaal giftige wolken uit die schadelijk zijn voor mens en milieu. Lang niet al deze incidenten worden gemeld bij de omgevingsdienst. Samen kunnen we een dossier aanleggen met Tata-data. Hoe meer overtredingen we melden, hoe eerder we de meest vervuilende onderdelen van Tata Steel kunnen sluiten.”
Dat is in een notendop wat inwoners van IJmuiden proberen te bereiken met hun actie Spotdegifwolk. Tata Steel stoot namelijk regelmatig gaswolken uit die kankerverwekkende stoffen bevatten. Volgens stichting FrisseWind.nu komt dat doordat twee kooksfabrieken oud zijn en ‘aan alle kanten’ lekken.
“Lang niet alle incidenten worden door Tata Steel gemeld bij de terwijl ze daar wel toe verplicht zijn. En bij de omgevingsdienst is onvoldoende capaciteit om alle incidenten te kunnen registreren en opvolgen”, zo schrijft de stichting. Daarom heeft de stichting samen met Greenpeace drie webcams opgehangen die de kooksfabrieken en andere onderdelen van Tata Steel in de gaten houden.
Stichting wil kooksfabrieken zo snel mogelijk sluiten
“Door met z’n allen mee te kijken op de webcams kunnen we samen een dossier aanleggen met Tata-data. Hoe meer overtredingen we melden, hoe sneller de kooksfabrieken moeten sluiten”, aldus de omwonenden. Ze roepen iedereen op die een brand of een zwarte, gele, oranje of bruine wolk ziet op een van de webcams, dit te melden bij de Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied (OD NZKG).
Tata Steel ontving tot nu toe drie dwangsommen van 100.000 euro voor het produceren van zogeheten ‘rauwe kooks’. Dat zijn fouten in het productieproces waarbij gevaarlijke stoffen voor mens en milieu vrijkomen. De staalfabrikant is hiervoor al meerdere keren gewaarschuwd. Bij vijftien overtredingen wordt de vergunning van de staalproducent ingetrokken en moeten de kooksgasfabrieken hun deuren sluiten.
“De overheid dient ons en toekomstige generaties te beschermen, maar faalt in het handhaven op grote vervuilers. Zelfs de meest ziekmakende onderdelen van Tata Steel mogen gewoon open blijven. Deze installaties zijn roestig en oud. Er zijn vaak incidenten waarbij giftige wolken vrijkomen (…) Tata Steel praat graag over hun toekomstplannen, maar nu worden omwonenden ziek van de vervuiling van Tata Steel, en Tata weigert om de meest ziekmakende onderdelen te sluiten”, zo zegt Greenpeace in een reactie.
Omgevingsdienst wint kort geding om cameraverbod
Stichting FrisseWind.nu is niet de enige partij die camera’s heeft geplaatst om Tata Steel in de gaten te houden. De Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied installeerde eerder dit jaar camera’s om te kijken hoe vaak de staalfabriek giftige stoffen uitstoot.
Tata Steel startte een kort geding om een einde te maken aan deze spionagepraktijken. De staalproducent was van mening dat de privacy van werknemers onvoldoende was gewaarborgd. “Medewerkers moeten hun werk goed en veilig kunnen blijven doen zonder zich zorgen te hoeven maken om het cameratoezicht”, vertelde een woordvoerster van de staalfabriek.
De rechtbank bepaalde eind april dat de omgevingsdienst de geplaatste camera’s niet weg hoeft te halen. De dienst had er volgens de rechter alles aan gedaan om privacyinbreuk van medewerkers tegen te gaan. Bovendien was deze inbreuk ‘te gering’ om een cameraverbod te rechtvaardigen. Bovendien suggereerde Tata Steel dat er van alles met de verzamelde gegevens zou kunnen gebeuren.
“Het betoog van Tata Steel ademt de suggestie dat er allerlei vreselijks met de binnengehaalde persoonsgegevens zou kunnen gebeuren, dat de medewerkers van de Omgevingsdienst maar wat aanrommelen en dat de gegevens binnen de kortste keren op straat kunnen komen te liggen. Aanwijzingen dat er reden is voor die vrees zijn echter niet gesteld. Gelet op de geringe kans dat van het binnenhalen van persoonsgegevens in de praktijk sprake is, heeft de Omgevingsdienst deze onderdelen van het betoog niet ten onrechte als overdrijving getypeerd”, aldus de rechter.
