De rechtbank in Overijssel heeft twee politieagenten veroordeeld voor het schenden van hun ambtsgeheim en computervredebreuk. Ze zochten gericht naar gegevens in politiesystemen en verkochten deze informatie aan anderen, waaronder criminelen. De verdachten moeten ieder 34 dagen de gevangenis in en een taakstraf volbrengen.
Dat valt te lezen in het vonnis van de rechtbank in Overijssel.
Verdachten doorzochten vertrouwelijke politiegegevens
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) hebben de verdachten in de periode van 1 september 2015 tot en met 16 april 2018 in de systemen van de politie gericht gezocht naar informatie over specifieke personen en naar opsporingsonderzoeken. Hiervoor hadden zij geen ambtelijk doel. Daarmee overtreden ze artikel 3 en artikel 7 van de Wet politiegegevens (Wpg). Eerstgenoemde artikel gaat over de noodzakelijkheid en rechtmatigheid van het raadplegen van politiegegevens, het andere artikel formuleert een geheimhoudingsplicht.
Eén van de verdachte zocht naar politieonderzoeken naar illegale hennepkwekerijen en een mogelijk crimineel samenwerkingsverband. Deze informatie was voor de leiders van de criminele organisatie van groot belang. “Verdachte en zijn medeverdachte hebben met het natrekken van personen in de politiesystemen en met het geven van adviezen dan wel het verrichten van ondersteunende handelingen, bijgedragen aan het verwezenlijken van het doel van de organisatie, namelijk het op grote schaal telen van hennep”, zo zegt de officier van justitie.
Het OM stelt dat er genoeg bewijs is om beide verdachten te veroordelen voor het schenden van hun ambtsgeheim, computervredebreuk en deelname aan een criminele organisatie. De verdediging vroeg de rechter om hun cliënten vrij te spreken wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.
Verdachten waren geen lid van criminele organisatie
De rechtbank zegt dat niet bewezen kan worden dat de verdachten lid zijn van een criminele organisatie. “Op grond van het dossier kan worden vastgesteld dat zij contacten onderhielden met leden van de organisatie en dat zij meerdere keren de politiesystemen hebben geraadpleegd (…) Weliswaar hebben verdachte en medeverdachte daarmee (mogelijk) strafbaar gehandeld, maar daaruit volgt nog niet dat zij een strafbaar aandeel hebben gehad in de gedragingen die strekken tot of rechtstreeks verband houden met de verwezenlijking van het oogmerk van de organisatie, te weten de hennepteelt”, aldus de rechter.
Wat betreft het schenden van het ambtsgeheim en computervredebreuk, zijn beide verdachten wel schuldig bevonden. Doordat zij zich niet als integere politieambtenaren hebben gedragen, hebben zij het aanzien van de politie ernstig geschaad. “Een onkreukbaar politiekorps is voor het functioneren van de rechtsstaat een absoluut vereiste”, zei de rechter tijdens de uitspraak.
De rechtbank rekent het één van de verdachte zwaar aan dat politiegegevens in handen van criminelen zijn beland.
Rechter legt gevangenisstraf en taakstraf op
De rechter heeft de volgende straffen opgelegd. De 32-jarige verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 34 dagen. De tijd die hij in voorlopige hechtenis heeft doorgebracht wordt daarvan in mindering gebracht. Daarnaast moet hij een taakstraf van 240 uur volbrengen. Als hij deze niet naar behoren verricht, moet hij 120 dagen de gevangenis in.
De 33-jarige medeverdachte kreeg eveneens een celstraf van 34 dagen tegen zich te horen. Verder moet hij een taakstraf van 180 uur uitvoeren, of een vervangende hechtenis van 90 dagen accepteren. Volgens de rechter waren er geen verzachtende, persoonlijke omstandigheden om de strafmaat te reduceren.
