De Belgische privacycommissie heeft zich in een officieel advies aan de Belgische regering tegen het aftappen van de kabel uitgesproken. In maart dit jaar (2016) werd een voorstel voor aanpassing van de wet op de Bijzondere Inlichtingenmethoden door de ministerraad goedgekeurd.
Het eerder goedgekeurde voorstel voor aanpassing moest nog wel door de privacycommissie goedgekeurd worden. De privacycommissie heeft zich tegen het aannemen van het wetsvoorstel uitgesproken.
Het bevatte diverse wetsaanpassingen. De privacycommissie heeft het grootste deel van de aanpassingen goedgekeurd, maar stelt fundamentele vragen bij het uitbreiden van de bevoegdheden van de Belgische militaire inlichtingendienst ADIV naar het uitvoeren van kabeltaps. In een recent interview benadrukte ADIV-topman Eddy Testelmans dat ‘een moderne inlichtingendienst blind en doof zou zijn zonder toegang tot de kabel’. Hij stelde dat het nooit bedoeling is om massaal gegevens te monitoren en stelt selectief te willen gaan tappen.
De privacycommissie stelt daarentegen: “De Commissie staat afkerig tegen een dergelijke werkwijze die de ADIV zou toelaten een gegevensstroom te onderscheppen die buitensporig is in het licht van het beoogde doeleinde en sterk begint te lijken op massasurveillance”. De impact en grootte van dergelijke taps staan dus niet in verhouding tot het (kleiner geachte) beoogde doel van de taps.
In Nederland krijgen de AIVD en de MIVD in de toekomst ook juridische basis om ongericht kabels af te tappen. De ministerraad stuurde de benodigde wetswijziging hiervoor laatst naar de Raad van State. Gericht aftappen, dus toegespitst op een specifieke persoon, mochten de diensten al.
