De rechtbank heeft een man veroordeeld tot een gevangenisstraf van vier jaar voor grootschalige helpdeskfraude. Hij heeft tientallen slachtoffers gemaakt en hen opgelicht voor in totaal bijna 800.000 euro. Gezien de ernst en omvang van de zaak, vond de rechter een deels voorwaardelijke straf niet gepast.
Dat blijkt uit het vonnis van de rechtbank Noord-Nederland, dat vrijdag openbaar is gemaakt.
Verdachte schreef tienduizenden euro’s over naar eigen rekening
De verdachte en zijn handlangers hebben zich volgens de rechtbank voorgedaan als bankmedewerker en hun slachtoffers voorgehouden dat er een probleem was met hun bankrekening. De oplichters vroegen of ze AnyDesk of andere remote access tool konden installeren. Zo konden ze van afstand over de schouder van hun slachtoffers meekijken en hadden ze toegang tot hun computersysteem.
Vervolgens werden er bedragen overgeschreven van de bankrekening van de slachtoffers naar de bankrekening van de verdachte. Het ging veelal om bedragen van enkele duizenden tot soms wel tienduizenden euro’s. Op deze manier wist de verdachte in totaal bijna acht ton buit te maken.
Verdachte richtte zijn pijlen op senioren
Het Openbaar Ministerie vond verder drie bestanden van elk 16.744 mobiele telefoonnummers op de laptop van de verdachte. Deze bestanden bevatten uitgebreide NAW-gegevens, inclusief geboortedata en IBAN-nummers. Daaruit werd duidelijk dat de verdachte het voorzien had op senioren.
Eén bestand noemde de gegevens van 101 personen met geboortedata 1930-1939, één bestand de gegevens van 98 personen die tussen 1940 en 1949 waren geboren, en één bestand met gegevens van 44 personen met geboortedata tussen 1950 en 1959. Laatstgenoemde bestand viel op omdat deze uitsluitend gegevens van inwoners van de gemeente Aa en Hunze bevatte.
‘Verdachte liet spoor van vernieling achter’
De rechtbank vond het wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte en zijn medeverdachten zich schuldig hebben gemaakt aan computervredebreuk, oplichting en het voor handen hebben van gegevens waarvan ze weten dat ze niet voor hen bestemd zijn. De rechter oordeelde dat de verdachte enkel uit financieel gewin heeft gehandeld en dat hij geen enkel oog had voor de kwetsbaarheid en de belangen van de slachtoffers. Dat hij ook geen enkele verantwoording nam voor zijn gedrag, rekent de rechtbank hem zwaar aan.
“Bankhelpdeskfraude is een steeds meer voorkomende vorm van criminaliteit die voor verdachten op relatief gemakkelijke wijze zeer lucratief kan zijn. Verdachte en zijn medeverdachten hebben hiermee een spoor van vernieling achtergelaten en zij hebben op grote schaal misbruik gemaakt van het gewekte vertrouwen bij slachtoffers, die dachten dat zij op deze wijze konden voorkomen dat zij veel geld zouden kwijtraken. Het tegendeel bleek waar. Hierdoor is hun vertrouwen in ernstige mate geschaad”, aldus het vonnis.
Rechtbank vindt gevangenisstraf van vier jaar ‘passend en geboden’
Bij het bepalen van de strafmaat heeft de rechtbank gekeken naar soortgelijke rechtszaken. Gezien de ernst van de feiten en de grote financiële schade volstaat een deels voorwaardelijke gevangenisstraf volgens de rechter niet. Hij hield wel rekening met de jonge leeftijd en zwakbegaafdheid van de verdachte.
Alles overwegende legde de rechtbank een gevangenisstraf van vier jaar op aan de verdachte. Dat was ‘passend en geboden’. De strafmaat viel lager uit dan de zes jaar die de officier van justitie had geëist. Een medeverdachten kreeg een gevangenisstraf van 163 dagen tegen zich te horen, waarvan 90 voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar.
