Gezichtsherkenningstechnologie om je smartphone te beveiligen werkt in praktijk minder goed dan je zou hopen. Bij vier op de tien telefoons is deze beveiligingsmethode kinderlijk eenvoudig te kraken met een pasfoto op papier. Met name in het goedkopere en midrange segment laat gezichtsherkenning te wensen over.
Dat blijkt uit onderzoek van de Consumentenbond.
Gezichtsherkenning bij Apple en Samsung in orde
De belangenorganisatie testte 60 verschillende smartphones van merken als Apple, Honor, Motorola, OnePlus, Oppo, Samsung en Xiaomi. Ieder model was uitgerust met gezichtsherkenning. Bij 26 van de 60 geteste mobiele telefoons (43 procent) was het eenvoudig om gezichtsherkenning om de tuin te leiden, bijvoorbeeld door een foto van de eigenaar voor de selfiecamera te houden.
De Consumentenbond testte telefoons uit alle prijsklassen. De meeste smartphones waar het mis ging, zijn afkomstig uit het low-end en middensegment. Dan hebben we het over mobiele telefoons die ruwweg tussen de 100 en 500 euro kosten, zoals de Nokia G22 en OnePlus Nord CE 3 Lite. Ook bij enkele high-end vlaggenschepen liet de gezichtsherkenning te wensen over, waaronder de Xiaomi 13 Pro van 1.300 euro.
Apple heeft zijn zaakjes daarentegen wel goed op orde. De vier meest recente iPhone-modellen van de Amerikaanse smartphoneproducent slaagden allemaal voor de test van de Consumentenbond. Alleen de eigenaar kon de telefoon ontgrendelen met zijn gezichtsprofiel. Hetzelfde geldt voor elf van de twaalf toestellen van Samsung: alleen de Samsung Galaxy A04s zakte voor de test, een budgetsmartphone die zo’n 150 euro kost.
Betrouwbaarheid gezichtsherkenning in jaren niet verbeterd
De Consumentenbond benadrukt dat het om een oud probleem gaat dat nog steeds niet is opgelost. Vier jaar geleden voerde de belangenorganisatie dezelfde test uit en ook toen bleek dat gezichtsherkenning bij vier op de tien toestellen niet in orde was. Toen testte de organisatie 100 verschillende modellen. 42 daarvan konden ontgrendeld worden met een pasfoto.
Sandra Molenaar, directeur van de Consumentenbond, vindt het ontluisterend dat er in vier jaar tijd weinig is veranderd. “Het is teleurstellend dat de betrouwbaarheid van gezichtsherkenning in al die jaren niet is verbeterd. De falende telefoons geven gebruikers wel een waarschuwing dat de gezichtsherkenning niet de veiligste vorm van beveiliging is. Maar wat ons betreft moet zwakke gezichtsherkenning überhaupt niet worden aangeboden, ook niet met waarschuwing.”
De Consumentenbond adviseert om gezichtsherkenning niet te gebruiken als je je mobiele telefoon wil beveiligen. In plaats daarvan is het beter om een andere beveiligingsmethode te gebruiken, zoals een pincode, vingerafdruk of wachtwoord.
