Heeft de uitspraak van de Gegevensbeschermingsautoriteit (GBA) over de FATCA-overeenkomst gevolgen voor Amerikanen die in Nederland wonen? Voldoet het verdrag aan de Europese privacywetgeving? En hoe worden Nederlandse toeval-Amerikanen geïnformeerd over de gevolgen van de uitspraak van de Belgische privacywaakhond?
Alexander Hammelburg en Steven van Weyenberg (beiden D66) hebben deze en andere vragen schriftelijk gesteld aan de staatssecretaris van Financiën, Marnix van Rij.
GBA zet streep door FATCA-overeenkomst
‘FATCA’ is een afkorting die staat voor Foreign Account Tax Compliance Act. Het is een bilateraal verdrag dat de VS heeft gesloten met overheden om gegevens over Amerikanen die in het buitenland wonen – ook wel toeval-Amerikanen genoemd – uit te wisselen met de Amerikaanse belastingdienst, de Internal Revenue Service (IRS).
Eind mei oordeelde de Gegevensbeschermingsautoriteit dat FATCA niet hetzelfde beschermingsniveau biedt als in Europa. Dat vormt een risico voor de privacy van Europese ingezetenen. De Belgische toezichthouder oordeelde dat de uitwisseling van gegevens van in België wonende Amerikanen naar de Amerikaanse belastingdienst onrechtmatig is. Om die reden mag de Belgische belastingdienst niet langer gegevens uitwisselen met de IRS.
Gevolgen voor toeval-Amerikanen die in Nederland wonen
Omdat uitspraken van een nationale toezichthouder ook van toepassing zijn in andere EU-lidstaten, waarschuwden we dat de uitspraak van de GBA gevolgen kan hebben voor Amerikanen die in Nederland wonen. Om te informeren of dat ook daadwerkelijk het geval is, legden Hammelburg en Van Weyenberg een aantal schriftelijke vragen voor aan staatssecretaris Van Rij.
Allereerst willen de Tweede Kamerleden van de staatssecretaris weten welke verschillen er zijn tussen de Belgische en Nederlandse implementatie van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Vervolgens vragen ze op de man af wat de uitspraak van de Gegevensbeschermingsautoriteit voor gevolgen heeft voor toeval-Amerikanen die in Nederland wonen, en of hier al een oplossing voor is gevonden.
Verder informeren de D66’ers of de FATCA-overeenkomst voldoet aan de Europese privacywetgeving. “Zo ja, is er een gerechtelijke uitspraak bekend die dit bevestigt? Zo nee, op grond waarvan wisselen banken gegevens uit met de Verenigde Staten? Als u dit niet weet, bent u bereid een juridische toets te laten uitvoeren?”, aldus Hammelburg en Van Weyenberg.
Kamerleden vragen naar rol van de Autoriteit Persoonsgegevens
Daarnaast willen de Kamerleden weten of de Autoriteit Persoonsgegevens de gevolgen van de uitspraak van de GBA over FATCA heeft bestudeerd. “Zo ja, wat was de uitkomst van deze beoordeling? Zo nee, ziet de AP aanleiding om deze gevolgen nader te onderzoeken?”
Tot slot willen de Democraten weten op welke manier Nederlandse toeval-Amerikanen worden geïnformeerd over de uitwisseling van hun gegevens met de VS en de gevolgen van de uitspraak van de GBA voor die gegevensuitwisseling.
Ze vragen de staatssecretaris om de antwoorden op hun vragen uiterlijk op woensdag 14 juni op te sturen. De week daarop vindt het commissiedebat Financiële Markten plaats. Dat is de gelegenheid om eventuele aanvullende vragen te stellen, of om extra opheldering te vragen.
